農業の害獣駆除で獣害を防ぐ対策と農家の実践事例まとめ | 拠点を置く千葉や都内の各地で害虫駆除のために汗を流すスタッフが様々な情報をお届け

なぜ農作物が狙われるのか？被害が拡大する要因とは 　

野生動物による農業被害、いわゆる鳥獣害は年々深刻化しています。なぜ彼らは農作物を狙うのか。それにはいくつかの複合的な原因が絡んでいます。自然環境の変化、農地の立地、捕獲・駆除体制の遅れ、個体数の増加などが連鎖的に被害を拡大させているのです。

まず第一に、山林の荒廃と耕作放棄地の増加により、野生動物の生息環境が変化しています。森林伐採や人間の生活圏拡大により、イノシシやシカ、アライグマ、ハクビシンといった野生動物が餌場を失い、人里に下りてくる頻度が増えています。また、かつて里山として管理されていた緩衝地帯が放置されることで、人と動物の境界が曖昧になり、農作物への侵入が日常化しています。

次に、農作物が動物にとって魅力的な「高栄養価の食料源」であることも重要です。とくにトウモロコシやサツマイモ、稲、果樹類などは、野生動物にとって自然界では得にくいエネルギー源であり、効率的に摂取できることから集中して狙われやすくなります。これらの作物は甘味や糖度が高いため、学習能力のある動物にとって一度味を覚えたら何度も訪れる習性が強く、リスクが持続する傾向があります。

野生動物による農業被害の拡大は、動物側の事情だけでなく、人間社会の制度・意識・対応の遅れが大きく関係しています。これらの要因を多角的に分析し、実効性のある鳥獣対策を講じることが、持続可能な農業を守るためには不可欠なのです。

特に狙われやすい作物と地域は？都道府県別の統計データで分析 　

農業被害の内容をより具体的に捉えるためには、作物別・地域別の傾向を統計的に把握することが欠かせません。実際に農林水産省の調査では、特定の作物に被害が集中し、さらにそれが都道府県単位で偏っていることが明らかになっています。

以下は主な作物別の被害傾向です。

農作物別の被害傾向

このように、作物ごとに狙われやすい傾向と動物の種類が明確に分かれており、被害の季節性や時間帯も異なります。さらに、地域ごとのデータを見ると、農地と山林が隣接している中山間地が特に被害を受けやすく、農業集落の周辺に動物が定着するケースも見られます。

被害が集中している都道府県の一例

地域ごとの取り組みにも注目すべき点があります。たとえば鹿児島県では、イノシシの捕獲報奨金制度に加え、猟友会との連携によって捕獲体制を強化しています。一方で、和歌山県などではサルの集団行動に悩まされ、音による忌避装置やレーザー装置などの先進的な獣害対策が導入されています。

特に注目すべきは、「学習する動物」に対する対策です。サルやイノシシのような高い知能を持つ動物は、防除のパターンを覚え、次第に適応してくるため、単一の対策では対応しきれません。定期的な対策の更新や複数手段の組み合わせが必要とされます。

また、有害鳥獣駆除の現場では、公務員や猟友会に加え、有害鳥獣駆除従事者証を持つ個人の活動も重要な役割を担っています。わな猟免許を持たずとも設置可能な小型箱罠の普及や、囲い罠の免許不要化なども、地域によっては導入され始めています。

農作物ごとのリスクと地域特性を踏まえ、的確な害獣駆除戦略を構築することが、農業経営の安定と地域の持続可能性を支える鍵となります。行政と農家、そして地域住民が連携して取り組む体制の整備が、今まさに求められているのです。

狩猟免許と罠設置の違法リスク！取得方法と注意点を徹底解説

農業現場において野生動物による農作物被害が深刻化する中、「くくり罠」や「箱罠」といった設置型の罠を使って自衛的に対処したいと考える農家や土地所有者が増えています。しかし、罠の設置は法律によって厳しく制限されており、無許可での設置は狩猟法違反や鳥獣保護管理法違反として処罰の対象になる可能性があります。ここでは、狩猟免許の取得から罠の合法的な活用方法、そして違法リスクまでを詳しく整理します。

まず、鳥獣の捕獲や駆除に必要となるのが「狩猟免許」です。狩猟免許には以下の4種類が存在し、それぞれ使用できる猟具が異なります。

狩猟免許の種類と使用可能な猟具（参考表）

※注 罠の設置場所が自宅敷地内であっても、許可なしで行うと「狩猟法違反」に該当する可能性があります。

また、罠の種類ごとに違法性のリスクも異なります。たとえば「くくり罠」は獲物の脚を締めつけて捕らえる構造であるため、設置の際には極めて慎重な扱いが求められます。自治体によっては、罠の構造や使用許可が制限されており、誤捕獲や第三者への危害（特に侵入や通行人への接触）が発生した場合は損害賠償責任が問われるケースもあります。

特に以下のようなケースでは、違法行為に該当する可能性が高まります。

リスクが高い違法行為の例

• 狩猟免許なしで私有地に囲い罠や箱罠を設置
• 「有害鳥獣捕獲許可証」なしで自治体の許可区域外に罠を仕掛ける
• 許可なく罠を他人の農地境界近くに設置し、第三者やペットが巻き込まれる
• 狩猟期間外に意図的に獲物をおびき寄せる目的で罠設置（通年ではない）

合法的に罠を使うためには、以下の3ステップを順守する必要があります。

合法に罠を使用する3ステップ（リスト形式）

1. 最寄りの自治体や都道府県庁で「狩猟免許の取得」を申請
2. 「鳥獣保護法」に基づき、罠猟免許と猟友会などによる実地講習を受講
3. 鳥獣捕獲の対象地域・期間・方法に関して「捕獲許可証」を発行してもらう

加えて、免許の取得後も定期的な講習と更新が義務付けられており、罠の設置状況や報告義務が徹底されています。とくにくくり罠などは、自治体指定の「技術管理講習」を修了しないと設置が認められないケースもあります。

なお、農業従事者などが免許不要でできる対策も一部存在します。たとえば「音波や光による野生動物忌避装置の設置」や、「ネットや電気柵による侵入防止」は免許対象外であるため、すぐに導入しやすい対策と言えるでしょう。ただし、これらの対策でも第三者への影響がないよう注意が必要です。

違法行為は刑事罰だけでなく、民事上の損害賠償や罠の撤去命令に発展する可能性もあります。個人や農家が罠の活用を検討する際には、必ず管轄自治体や猟友会、農林水産事務所に相談し、適切な許可を得たうえで安全に行動しましょう。

農家が選んだ箱罠・電気柵・レーザーの特徴

獣害対策グッズを導入した農家の体験談からは、多くの人が「もっと早く導入すればよかった」と感じるほどの効果を実感していることが分かります。箱罠では、イノシシの即時捕獲や収穫前の被害ゼロといった成果が報告されていますが、設置には狩猟資格や地域との調整が必要であり、法的な手続きも重要です。

電気柵は、設置後に害獣の侵入が途絶えるなど、高い防除効果が期待されており、特に正しい設置と定期的なメンテナンスが成功のカギとされています。草の接触による漏電などのリスクもあるため、注意が必要です。

レーザー装置は比較的新しい技術で、深夜のサルなどへの自動抑止効果が注目されています。赤外線による自動追尾型の高精度装置が登場し、省力化にもつながっていますが、初期設定の手間や設置場所の配慮が求められます。

いずれの機器も、最大の効果を発揮するには「正しい設置方法」「動物に適した機器の選定」「継続的な点検」の3点が不可欠です。補助金制度や自治体の支援を活用すれば導入の負担を軽減できるため、まずは地元の農業協同組合や市町村の担当窓口に相談するのが現実的な第一歩です。信頼性の高いグッズと適切な運用こそが、再現性の高い獣害対策といえるでしょう。

レビューと体験談からわかる獣害対策グッズの実力

実際に獣害対策グッズを導入した農家からの評価には、導入前の不安や費用対効果への懸念から一転して「もっと早く取り入れればよかった」という声も多く見られます。ここでは導入事例をもとに、箱罠・電気柵・レーザー装置それぞれの実力を検証します。

まず箱罠の導入体験では「一晩で2頭のイノシシが捕獲できた」「収穫直前の被害がゼロになった」といった効果の即効性が挙げられています。特に自宅敷地内や周辺の畑に設置した農家では、獣道の解析やエサ（トウモロコシやイモ類）の配置場所にも工夫し、捕獲成功率を高めています。ただし「資格が必要で手続きが煩雑だった」「設置場所によっては住民トラブルもあった」など、法的・地域的な制約には注意が必要です。誤捕獲は「狩猟法違反」に問われる可能性もあるため、設置前に自治体との相談は必須です。

電気柵に関するレビューでは、「設置してからイノシシの足跡が一切見られなくなった」「毎朝の見回りが不要になった」といった長期的な防除効果が評価されています。特に3段張り以上にしたケースや、電圧管理を定期的に行った農家では、設置後1年間で被害ゼロという報告も。設置ミスや草による漏電で効果が減ることもあるため、正しい設置知識と定期点検が成功の鍵となっています。

レーザー装置は、比較的新しい対策機器として徐々に評価が高まっています。導入した農家の中には「深夜のサル被害が激減した」「無人で動作するので遠隔農地でも安心できた」といったメリットが報告されています。最新モデルでは赤外線センサーと連動した自動追尾型が登場しており、害獣の動きを検知してピンポイントに照射する精度の高さが魅力です。一方で「初期設定に時間がかかる」「夜間の住宅街では光の拡散に注意が必要」といった声もあり、設置環境に応じた工夫が求められます。

効果の実感は「正しい設置」「対象動物に合った選定」「継続的な点検」の3つが揃ったときに最大化されます。また、補助金や自治体支援を活用することで、導入のハードルも下げられるため、まずは地元の農業協同組合や市町村の鳥獣害担当窓口へ相談することが現実的な第一歩となります。

被害ゼロの農業を目指すうえで、信頼できるグッズの選定と正しい使い方こそが、最も再現性の高い「対策」になるといえるでしょう。

野生動物による農業被害は全国的に深刻化しており、とくにイノシシやシカによる農作物の損失は、令和5年度の農林水産省の発表によれば約146億円にのぼります。地域や作物によっては毎年同じような被害が繰り返され、農家の精神的・肉体的な負担も大きくなっています。電気柵やネット、わなといった対策を講じても、設置の仕方や管理が適切でなければ、十分な効果が得られないのが現状です。

そのため、単に道具を揃えるだけでなく、野生動物の生態を理解し、行動パターンに合わせた対策が求められます。侵入経路の特定、周辺環境の見直し、地域全体での防除活動、さらに自治体や農林水産省の支援事業を活用することで、被害の抑制につながる事例も増えています。

また、狩猟免許を持つ猟師や有害鳥獣捕獲員との連携、ジビエ利用による捕獲後の処理方法の確立など、持続可能な管理体制づくりも重要です。環境に優しく、地域の農地と暮らしを守るためには、点ではなく面での対策が鍵となります。

放置すれば農地の荒廃や耕作放棄地の増加につながる獣害問題。今こそ、正しい知識と実践的な対策をもって、農業現場の安全と生産性を守る取り組みを強化していくことが必要です。この記事がその一助となれば幸いです。

Q.害獣駆除を行うには必ず狩猟免許が必要なのですか
A.狩猟免許は箱罠や銃猟など特定の駆除手段に必要ですが、すべての害獣対策に求められるわけではありません。たとえば、電気柵やレーザー装置などの防除機器は免許不要で使用できます。ただし、自治体の要請を受けて有害鳥獣駆除を行う場合は、狩猟免許に加え、従事者証の取得と登録が必要です。違法な捕獲とならないよう、地域のルールを確認し正規の手続きで対応することが大切です。

Q.どの害獣がどの地域で多く発生しているか具体的に知るにはどうすればよいですか
A.農林水産省の被害統計や環境省の出没情報などを参照することで、地域ごとの被害傾向が把握できます。たとえば、イノシシやシカは中国地方や九州での発生が多く、アライグマやハクビシンは関東や中部地方での報告が増加しています。都道府県別にまとめられた被害額や捕獲数は毎年更新されているため、最新のデータを活用することで、地域特有の対策が立てやすくなります。

Q.農業被害を防ぐために最も効果が高いとされる対策グッズはどれですか
A.対策グッズの効果は動物の種類や被害環境によって異なりますが、実際の農家の声では、イノシシには箱罠や電気柵、サルにはレーザー装置が有効という事例が多数あります。特に電気柵は正しく設置・維持されていれば1年被害ゼロという成果が出ており、設置知識とメンテナンスの重要性が示されています。対策グッズは単独ではなく、組み合わせて使用することで高い防除効果が期待できます。

Q.駆除活動をした動物はどう処理されるのですか
A.駆除された動物の処理は自治体の指導に基づいて行われ、廃棄、ジビエ利用、標本としての活用などがあります。ただし、販売目的の流通は認められていません。駆除後には捕獲頭数や場所などの報告義務があり、適切な管理が求められます。処理方法は地域によって異なるため、事前に行政の担当窓口と相談し、ルールに則った対応をすることが求められます。

会社名・・・クリーンキング1978
所在地・・・〒270-0023 千葉県松戸市八ケ崎7-2-2 パシフィックレジデンス301
電話番号・・・080-2042-3707